7 พฤติกรรมสองมาตรฐานในองค์กร


เคยไหมที่รู้สึกว่าในที่ทำงานมีบางอย่างไม่เป็นธรรม? ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียม, การลงโทษที่ดูไม่ยุติธรรม, การแบ่งงานที่ไม่สมเหตุสมผล หรือแม้แต่การสื่อสารที่แตกต่างกัน สิ่งเหล่านี้ล้วนสะท้อนถึงปัญหา “สองมาตรฐาน” (Double Standard) ในองค์กร ซึ่งหากปล่อยไว้จะบั่นทอนขวัญกำลังใจ, สร้างความไม่ไว้วางใจ และกัดกร่อนวัฒนธรรมองค์กรในที่สุด


วันนี้ A Cup of Culture ชวนมาสำรวจ 7 พฤติกรรมสองมาตรฐานที่ค่อยๆ ทำลายบรรยากาศการทำงาน และเรียนรู้วิธีหลีกเลี่ยงเพื่อสร้างองค์กรที่น่าอยู่ยิ่งขึ้นครับ


7 พฤติกรรมสองมาตรฐานในองค์กร


นี่คือการที่ผู้บริหารหรือหัวหน้าลำเอียงเข้าข้างพนักงานบางคนเป็นพิเศษ จนกลายเป็น “พนักงานลูกรัก” ที่ได้รับสิทธิพิเศษหรือการเอาใจมากกว่าคนอื่น ทั้งที่ผลงานไม่ได้แตกต่างกันนัก พฤติกรรมนี้ทำให้คนในทีมรู้สึกไม่พอใจและมองว่าไม่เป็นธรรม

ผลกระทบที่ตามมา:

  • ทำลายขวัญกำลังใจของคนที่ตั้งใจทำงาน
  • เกิดกลุ่มใน-กลุ่มนอก (in-group/out-group)
  • ทำลายความร่วมมือภายในทีม


ความผิดเดียวกัน แต่บทลงโทษกลับไม่เท่ากัน! บางคนทำผิดแล้วลอยนวล ขณะที่บางคนกลับถูกลงโทษอย่างรุนแรงจนรู้สึกท้อแท้ พฤติกรรมนี้ทำให้พนักงานหมดศรัทธาในความเป็นธรรมขององค์กร และอาจนำไปสู่ความหวาดระแวง

สิ่งที่เกิดขึ้น:

  • ความไม่ไว้วางใจต่อผู้บริหารเพิ่มขึ้น
  • พนักงานรู้สึกไม่ปลอดภัย ไม่กล้าแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา
  • พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอาจเกิดขึ้นซ้ำๆ เพราะไม่มีการลงโทษอย่างจริงจัง


คือการที่ไม่มีการกำหนดหรือบังคับใช้ความรับผิดชอบอย่างเท่าเทียมกันภายในทีม เมื่อพนักงานบางคนทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่กลับไม่มีใครต้องรับผิดชอบหรือรับผลกระทบใดๆ ทำให้พนักงานคนอื่นที่ทำงานหนักรู้สึกเหนื่อยหน่ายและหมดกำลังใจ

ผลเสียที่ตามมา:

  • ระบบเสื่อมความน่าเชื่อถือ
  • พนักงานดี ๆ รู้สึกถูกมองข้าม
  • ทีมขาดแรงจูงใจในการรักษามาตรฐาน


เมื่อความก้าวหน้าในสายงานไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสามารถและผลงานจริง แต่กลับขึ้นอยู่กับ “เส้นสาย” หรือความสัมพันธ์ส่วนตัว พนักงานจะมองไม่เห็นคุณค่าของการทุ่มเททำงานอย่างหนัก และในที่สุดก็หมดไฟในการพัฒนาตัวเอง

สัญญาณของปัญหานี้:

  • กระบวนการเลื่อนตำแหน่งดูคลุมเครือ ไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจน
  • ผู้นำมีลักษณะเหมือนกัน (ขาดความหลากหลาย)
  • พนักงานรุ่นใหม่รู้สึกหมดไฟ


เมื่อบางทีมได้รับงบประมาณ, เครื่องมือ หรือการสนับสนุนอย่างเต็มที่ แต่บางทีมกลับถูกละเลยหรือไม่ได้รับการดูแลเท่าที่ควร พฤติกรรมนี้จะทำให้ทีมที่ขาดทรัพยากรรู้สึก “ถูกทอดทิ้ง” และมองว่าองค์กรมี “พวกพิเศษ” อยู่เสมอ

ผลที่ตามมา:

  • ทีมที่ขาดทรัพยากรไม่มีโอกาสพัฒนา
  • เกิดความหงุดหงิดและไม่พอใจ
  • เพิ่มอัตราการลาออก


แม้จะทุ่มเททำงานอย่างหนักจนได้ผลงานดีเด่น แต่กลับไม่มีคำชมเชย, การยอมรับ หรือการกล่าวถึงใดๆ ทำให้พนักงานรู้สึกว่าตนเองกำลัง “ถูกเมิน” และไม่ได้รับการเห็นคุณค่า

สิ่งที่ส่งผลต่อวัฒนธรรมองค์กร:

  • พนักงานรู้สึกไม่เห็นคุณค่าในตัวเองและงานที่ทำ
  • บรรยากาศการทำงานโดยรวมแย่ลง
  • พนักงานเริ่มไม่ทุ่มเทเพราะรู้สึกว่าไม่มีใครมองเห็นความพยายามของพวกเขา


นี่คือการที่องค์กรเลือกบังคับใช้กฎระเบียบกับพนักงานบางคน แต่กลับละเลยบางคนโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน ทำให้พนักงานรู้สึกสับสนและมองว่าองค์กรขาดความเป็นธรรม

ผลเสียที่ตามมา:

  • พนักงานจะเลิกให้ความสำคัญกับนโยบายและกฎระเบียบต่างๆ
  • ไม่กล้าที่จะรายงานปัญหาที่เกิดขึ้นเพราะรู้สึกว่าไม่มีความยุติธรรม
  • สร้างช่องว่างและความห่างเหินระหว่างผู้นำกับพนักงาน


พฤติกรรมเหล่านี้คือภัยเงียบที่ทำลายวัฒนธรรมองค์กรอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเมื่อปล่อยทิ้งไว้นานยิ่งส่งผลเสียที่ยากจะแก้ไขในระยะยาว:

  1. ความไว้วางใจต่อตัวผู้นำลดลง
  2. พนักงานหมดไฟ ไม่ใส่ใจงาน
  3. ขาดนวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์
  4. วัฒนธรรมองค์กรกลายเป็นพิษ (Toxic Culture)

การสร้าง วัฒนธรรมองค์กร ที่ดี เริ่มจากความเสมอภาคและความชัดเจน

แนวทางที่แนะนำ:

  1. ตรวจสอบนโยบายให้เป็นธรรมและเสมอภาค
  2. ฝึกอบรมหัวหน้าเรื่องอคติและการให้ Feedback
  3. ตั้งมาตรฐานความรับผิดชอบให้เท่าเทียม
  4. ให้รางวัลจากผลงานจริง ไม่ใช่ความสัมพันธ์
  5. เปิดโอกาสให้พนักงานสะท้อนความคิดเห็น


สรุปส่งท้าย

“สองมาตรฐาน” ในองค์กร ไม่ใช่แค่ทำลายขวัญกำลังใจ — แต่มันทำลายองค์กรทั้งระบบ
หากคุณต้องการสร้างองค์กรที่ยั่งยืน โปร่งใส และเต็มไปด้วยพลังสร้างสรรค์ อย่ามองข้าม 7 ปัจจัยเหล่านี้เด็ดขาดนะครับ!!

เพราะวัฒนธรรมองค์กรที่ดี เริ่มต้นจาก “ความเป็นธรรม” และ “ความซื่อสัตย์” ในทุกระดับ


A Cup of Culture
────
วัฒนธรรมองค์กร
corporateculture
organizationalculture
.
.

References
Sainz Martínez, M., Loughnan, S., & others. (2023). Perceived unequal and unfair workplaces trigger lower job satisfaction and lower workers’ dignity via organizational dehumanization and workers’ self‑objectification. European Journal of Social Psychology, 53(4), 921–938. https://doi.org/10.1002/ejsp.2944
Lane, E., & others. (2022). Informational justice and remote working: All is not fair … PMC. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9649407/
Unterhitzenberger, C., & others. (2025). Fairness matters: organisational justice in project contexts. International Journal of Project Management. https://doi.org/10.1080/09537287.2023.2251424
Giamos, D. (2024). Continuous performance feedback: The current study assesses how people react to continuous performance feedback in terms of its content and sources concerning their performance. Journal of Social and Behavioral Psychology. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01608061.2023.2238029
Gouldsberry, M. (2023, October 17). Improve Organizational Culture By Closing the Trust Gap Through Fairness. Betterworks Magazine. https://www.betterworks.com/magazine/improve-organizational-culture-through-trust-and-fairness/
Share to
Related Posts:
Search

Strategic Learning Design Canvas is ready for download. Thank for interesting in our research.

Crafting Organizational Excellence full report is ready for download. Thank for interesting in our research.

ดาวน์โหลดตัวอย่างเครื่องมือบางส่วนจาก Values Uncovered ขอบคุณที่ให้ความสนใจในเครื่องมือของเรา

ORG Culture Canvas full report is ready for download. Thank for interesting in our free tools.

The Value Compass full report is ready for download. Thank for interesting in our free tools.

The Value Compass full report is ready for download. Thank for interesting in our free tools.

Search